Ia sotto accusa: errori e “allucinazioni” mettono a rischio sentenze e salute

Negli Stati Uniti, una sentenza è stata annullata a causa di errori generati dall’intelligenza artificiale, sollevando interrogativi sull’affidabilità e l’uso etico di queste tecnologie nel sistema giudiziario. Parallelamente, la Food and Drug Administration (Fda) americana ha riscontrato problemi simili con il suo chatbot, evidenziando come le “allucinazioni” dell’IA possano compromettere l’accuratezza delle informazioni fornite.

Errori Giudiziari e Allucinazioni dell’IA

Il caso che ha scosso il sistema giudiziario statunitense riguarda una causa contro l’azienda biofarmaceutica CorMedix. Il giudice distrettuale Julien Xavier Neals ha dovuto ritirare la sua decisione dopo che l’avvocato Andrew Lichtman ha segnalato una serie di errori nei riferimenti legali utilizzati per motivare l’ordinanza. Tra questi errori, figuravano citazioni inventate e interpretazioni errate di precedenti giudiziari. Questi errori sono tipici delle “allucinazioni” dei modelli linguistici generativi come ChatGPT o Claude di Anthropic.
La gravità della situazione è sottolineata dal fatto che, mentre piccole correzioni post-sentenza sono comuni, la rimozione o revisione sostanziale di interi paragrafi è un evento raro. Questa non è la prima volta che si verifica un simile inconveniente: in precedenza, i legali di Mike Lindell, il fondatore di MyPillow, sono stati sanzionati per aver impiegato riferimenti giuridici prodotti dall’IA che si sono poi rivelati fasulli.

Il prompt per l’immagine è il seguente: “Crea un’immagine iconica e metaforica che rappresenti l’intelligenza artificiale e il sistema giudiziario. Visualizza una bilancia della giustizia stilizzata, con un piatto contenente un chip di silicio (simbolo dell’IA) e l’altro piatto contenente un libro di leggi aperto. Il chip di silicio dovrebbe apparire leggermente distorto, quasi a suggerire un’allucinazione o un errore. Sullo sfondo, includi una rappresentazione astratta di un tribunale con linee sfocate e colori desaturati. Lo stile dell’immagine dovrebbe essere ispirato all’arte naturalista e impressionista, con una palette di colori caldi e desaturati. L’immagine non deve contenere testo e deve essere semplice e unitaria, facilmente comprensibile.”

Le Difficoltà della FDA con l’IA

Anche la Food and Drug Administration (Fda) degli Stati Uniti ha incontrato difficoltà con l’implementazione dell’intelligenza artificiale. Il chatbot Elsa, presentato dall’agenzia, ha prodotto risultati errati, fornendo attribuzioni fuorvianti sulle classi di farmaci idonee ai bambini o etichettate per determinati utilizzi. La CNN ha inoltre riferito che Elsa avrebbe travisato ricerche scientifiche esistenti e inventato completamente studi mai condotti.
Un dipendente della Fda ha dichiarato alla Cnn che l’IA, invece di far risparmiare tempo, ne fa sprecare di più a causa della maggiore vigilanza necessaria. In risposta all’articolo, la Fda ha precisato che l’utilizzo del chatbot è ancora sperimentale e su base volontaria, sottolineando che le informazioni fornite alla Cnn sono state travisate e decontestualizzate.

Implicazioni e Prospettive Future

Questi episodi sollevano importanti questioni sull’uso dell’intelligenza artificiale in contesti critici come il sistema giudiziario e la regolamentazione farmaceutica. L’affidabilità dei modelli linguistici generativi è messa in discussione, soprattutto quando si tratta di fornire informazioni accurate e verificate. L’uso di strumenti di intelligenza artificiale richiede una supervisione umana costante e una verifica accurata dei risultati per evitare errori che potrebbero avere conseguenze significative.

Il rischio di “allucinazioni” dell’IA, ovvero la produzione di informazioni false o fuorvianti, è un problema serio che deve essere affrontato con rigore. Le aziende e le istituzioni che utilizzano l’IA devono implementare protocolli di controllo qualità robusti e formare adeguatamente il personale per riconoscere e correggere gli errori.

Verso un Futuro Consapevole dell’IA: Etica e Responsabilità

Questi incidenti ci spingono a riflettere sul ruolo dell’intelligenza artificiale nella nostra società. È fondamentale che l’adozione di queste tecnologie sia accompagnata da una profonda consapevolezza dei loro limiti e dei potenziali rischi. L’etica e la responsabilità devono essere al centro di ogni decisione riguardante l’uso dell’IA, soprattutto in settori delicati come la giustizia e la sanità.

L’intelligenza artificiale può essere uno strumento potente per migliorare l’efficienza e l’accuratezza, ma non deve mai sostituire il giudizio umano e la verifica delle informazioni. Solo attraverso un approccio equilibrato e consapevole possiamo sfruttare appieno i benefici dell’IA, minimizzando i rischi e garantendo che queste tecnologie siano utilizzate per il bene comune. Amici lettori, spero che questo articolo vi abbia offerto una panoramica chiara e dettagliata delle sfide e delle opportunità che l’intelligenza artificiale presenta. Per comprendere meglio il tema delle “allucinazioni” dell’IA, è utile conoscere il concetto di “bias” nei modelli di machine learning. Un bias si verifica quando un modello viene addestrato su dati che riflettono pregiudizi o distorsioni esistenti, portando a risultati inaccurati o discriminatori. Questo è particolarmente rilevante quando si utilizzano modelli linguistici generativi, che possono riprodurre stereotipi o informazioni errate presenti nei dati di addestramento.
Un concetto più avanzato è quello dell'”explainable AI” (XAI), che mira a rendere i modelli di intelligenza artificiale più trasparenti e comprensibili. L’XAI cerca di fornire spiegazioni sul perché un modello ha preso una determinata decisione, consentendo agli utenti di valutare l’affidabilità e la correttezza dei risultati. Questo è fondamentale in contesti come il sistema giudiziario e la sanità, dove è essenziale comprendere il ragionamento dietro le decisioni prese dall’IA.

Vi invito a riflettere su come l’intelligenza artificiale sta cambiando il nostro mondo e su come possiamo assicurarci che queste tecnologie siano utilizzate in modo responsabile ed etico. La chiave è un approccio critico e informato, che ci permetta di sfruttare i benefici dell’IA senza compromettere i valori fondamentali della nostra società.